Opportunisme 2.0 ?

Le téléchargement de source illégale

Étude n°17 de Benjamin Bruyninx - décembre 2015 Médias et Actions citoyennes

Pourquoi perdre ton temps à te rendre dans un magasin de musique ou à attendre la sortie d’un film alors que tu peux y avoir accès gratuitement, en ligne, dans la dizaine de minutes qui suit, sans sortir de ton fauteuil ?

Assis sur le bord de son siège dans le café du centre-ville, un verre à la main, Simon m’a décoché cette phrase de façon mécanique, tel un réflexe. Il ne lui a même plus été nécessaire de réfléchir à son sens, tant ce dernier semblait implicitement acquis et digéré depuis bien longtemps.

Il est vrai que je n’ai pas plus cherché à le contredire… L’argumentaire semblait solide, sûr, infaillible. Irréfutable. Somme toute, la question qui causa cette syncope dialectique ne laissait que peu de place à une quelconque autre forme de réaction :

Dis, tu penses quoi, toi, du téléchargement illégal ?

Simon termina son thé glacé maison. Remettant sa chaise en place, il poursuit :

Et puis d’ailleurs, le téléchargement, ça ne peut pas être illégal. Ce qui est contre la loi, c’est le support. La source. Le site web qui héberge les contenus, en gros. Toi, moi, les autres, on ne risque rien. On ne fait qu’utiliser ce qui est à disposition.

Étonné, un peu sceptique mais désireux d’en savoir plus, je le laissai parler sans l’interrompre. "Et quand bien même, le gouvernement a tellement d’autres chats à fouetter… T’imagines, s’ils devaient arrêter tous les gens qui téléchargent des séries télé ou des albums, ils en auraient pour des siècles… Bon, mon bus arrive. On refait ça un de ces jours ? Allez, salut !"

Je me suis surpris le soir même, tandis que je cherchais un film à regarder avant de m’endormir, à cliquer par réflexe sur le petit icône rouge et blanc de mon bureau. PopCornTime¹ s’ouvre, et avec lui la liste interminable des derniers films même pas encore sortis en salle en Belgique. Dans le même élan, j’éteins l’iPod² qui diffusait en fond mon album du moment, récupéré quelques jours plus tôt sur un site de Torrents. Rapidement, je jette un coup d’œil sur le livre qui se trouve sur la table de chevet à côté de mon lit. Le bandeau blanc autour de la couverture indique en lettres grises "retrouvez-moi en version téléchargeable sur le site de mon éditeur !"

À l’heure où le plaisir se télécharge, mieux vaut avoir une solide connexion Internet. Tandis que la barre de téléchargement de mon film se colore peu à peu à l’écran, je commence alors à réfléchir. J’imagine des officiers derrière un grand tableau, criant des ordres au téléphone à travers des moniteurs ultra sophistiqués et plein de lumières clignotantes, reliés à de grands satellites en orbite. J’imagine le courrier arrivant chez l’homme en costume noir qui, demain, viendrait sonner à ma porte afin de me mettre les menottes. J’accepterai la sentence du juge, coupable d’avoir honteusement regardé en streaming le treizième épisode de Alerte À Malibu, pixelisé et sous-titré en portugais.

Promis, demain, je me crée un compte sur Netflix³. Et je prends un abonnement à Spotify⁴. Puis j’irai à la Fnac acheter mes albums préférés, ou peut-être même que j… La barre de défilement s’est remplie. L’écran est devenu noir, et laisse apparaître un globe terrestre sur lequel roulent les lettres d’Universal, sur un fond de trompettes et de tambours. Silence, ça commence.
Demain. Promis.

L’objectif de cette étude est de donner la parole à chacun de ces différents acteurs, de répondre aux idées reçues et aux stéréotypes relatifs à la question du téléchargement de source illégale, ainsi que d’envisager un système alternatif d’utilisation des ressources culturelles répondant, dans la mesure du possible, aux attentes de chacun.

Lire la suite de la publication